IL GRANDE GENOCIDIO DELLA RICERCA SUL CANCRO e FONDAZIONE RATH

Purtroppo in questa situazione vediamo che ci sono tante famiglie che devono assistere impotenti i loro affetti più cari nel lungo travaglio delle cure. Anche a casa mia sussiste questa situazione.
Penso sia difficile rimanere lucidi e soprattutto comprendere e sentire qual'è la strada giusta.
Togliendo la colpevolezza, accertata, dello stile di vita e delle colpe varie c'è una cosa che proprio faccio fatica a digerire.

La chemio e la radio terapia, non sono cure sono solo un metodo per far vivere più a lungo un individuo in uno stato di prostrazione con la sicurezza che è divenuto un cliente fisso delle multinazionali farmaceutiche. Inoltre mi fa ancora più schifo e mi insorge una rabbia potente quando vedo nei tabloid la fotografia sorridente di colui che oggi dovrebbe almeno subire un bel processo per intenzionale genocidio: Paolo Veronesi.

Dietro quella faccia si cela un cuore di pietra un delinquente della peggior specie a mio giudizio:
Ogni tanto provo anche a pensare al momento della sua dipartita chissà quante anime lo stanno attendendo dall'altra parte chissà quando dovrà rendere conto quando rivedrà passare la sua vita cosa proverà!

Per alcuni potrebbe essere una consolazione magra o falsa ma poiché sono certa che esiste l'oltre e in quel luogo ogni azione viene conteggiata penso proprio che di Karma questo signore, ne ha accumulato per un intero ciclo cosmico.

Già il fatto di far passare la radioattività come cura quando sin da giovane studenti si insegna che è nemica mortale per la vita è grave ma poi raggirare nel momento più difficile è l'apoteosi.

Ricordo il giorno che diagnosticarono il tumore a mia mamma, sembrò una condanna a morte e lo stesso accadde per mia sorella. Oggi mentre mia madre sta bene perché non si è curata con nessuna terapia radioattiva, mia sorella è diventata lo spettro di se stessa. Non tocco con lei nessun argomento che abbia solo lontanamente a che fare con questa situazione perché ho compreso che è troppo difficile farle affrontare la questione. So già che lei sarà la miliardesima vittima di questo sporco gioco economico. La cura del cancro non è nata per aiutare, non è animata da filantropia e amore per il prossimo è solo un bel meccanismo di guadagno per pochi.

Hanno taciuto cure omeopatiche che potevano portare a guarigioni vere pur di non interrompere il gettito monetario continuo, hanno taciuto la sofferenza anche degli animali dei laboratori, si sono serviti di ogni mezzo disponibile per questo scopo.

Intanto milioni di persone nel mondo, e il numero è in aumento, vengono sottoposte a cicli di chemioterapia che non cura nulla.

A tal proposito

Toh, la chemio provoca il cancro

Ecco una notizia apparsa ieri su Nature e divulgata in queste ore da tutte le agenzie: la chemioterapia, danneggiando il Dna, provoca un tumore più aggressivo di quello che dovrebbe combattere.
La rivista Nature riporta uno studio statunitense i cui ricercatori sono partiti con l’esaminare le cellule del cancro alla prostata: come mai, si sono chiesti gli studiosi, queste cellule sono così difficili da eliminare nel corpo umano mentre muoiono facilmente quando sono in laboratorio?
Riposta: la chemio può stimolare, nelle cellule sane vicine, la secrezione di una proteina, detta WNT16B, che sostiene la crescita cancerosa e rende ‘immune’ il tumore a ulteriori trattamenti. La ricerca ha mostrato “evidenti danni nel Dna” nelle cellule sane intorno all’area colpita dal cancro.
La scoperta che “l’aumento della WNT16B interagisce con le vicine cellule tumorali facendole crescere, propagare e, piu’ importante di tutto, resistere ai successivi trattamenti anti-tumorali era del tutto inattesa”, ha spiegato il co-autore della ricerca Peter Nelson del Fred Hutchinson Cancer Research Center di Seattle nello stato di Washington.
La “novità” conferma tra l’altro un elemento noto da tempo tra gli oncologi: i tumori rispondono bene alle prime chemio salvo poi ricrescere rapidamente e sviluppare una resistenza maggiore ad ulteriori trattamenti chemioterapici.
Domanda: ma si tratta davvero di una scoperta? Erano davvero sconosciuti questi effetti collaterali?
Il dato è dimostrato dalla percentuale di riproduzione delle cellule tumorali dopo i vari trattamenti. “I nostri risultati indicano che il danno nelle cellule benigne può direttamente contribuire a rafforzare la crescita ‘cinetica’ del cancro”, si legge nello studio che, hanno spiegato i ricercatori, ha trovato conferma anche nei tumori al seno e alle ovaie.
Non è finita, sentite…
La “scoperta” potrebbe aprire la strada allo sviluppo di un trattamento che non produca questo dannoso effetto collaterale della chemioterapia: “Per esempio un anticorpo alla WNT16B, assunto durante alla chemio, potrebbe migliorane la risposa uccidendo piu’ cellule tumorali. In alternativa si potrebbero ridurre le dosi della chemio”.
Abbiamo capito bene? Nonostante la chemioterapia sia pesantemente tossica (una circolare Aifa avverte le infermiere e le dottoresse incinte di non maneggiare sostanze chemioterapiche per evitare possibili danni ai nascituri), nonostante la chemioterapia provochi tumori più aggressivi, la chemioterapia non verrà eliminata ma le verrá abbinato un anticorpo adatto!
A che gioco stiamo giocando?

ed ora :

"MDB dal cancro si può guarire: uniti per la vita!" riporto in calce il link inerente un video prodotto a scopo didattico dall'Azienda Ospedaliera San Paolo di Milano dove si mostrano le modalità alle quali gli operatori sanitari devono minuziosamente attenersi per evitare di venire a contatto con i farmaci antiblastici nelle fasi di preparazione e somministrazione, più volte definiti TOSSICI e CANCEROGENI! 
Se i pazienti oncologici, prima di firmare il consenso informato, potessero visionare un tale filmato potrebbero acquisire maggiore consapevolezza a quali dissennati e pericolosi trattamenti terapeutici vengono sottoposti. Ecco, dunque, cosa accade nei lager oncologici prima che i malati siedano su quelle comode poltrone.

video dal portale dell'università degli studi di Milano
http://portalevideo.unimi.it/media?mid=225

questa è una testimonianza di un ricercatore:

lavoro come ricercatore presso l'Universitá di Uppsala e mi occupo di Leucemia Linfatica Cronica (CLL). Alcune persone affette da CLL, come per praticamente tutti gli altri tipi di cancro, recidivano, la leucemia "ritorna" dopo aver subito un certo tipo di chemioterapia. Se sono finito a leggere questo blog, peraltro interessante e frequentato da persone di buon senso, é perché mi stavo giusto chiedendo: "Ma sta chemioterapia, non é che spaccando il DNA in mille parti, contribuisce a creare dei cellule resistenti, i cosiddetti "cloni" da cui tutto riparte?". Mi facevo questa domanda perché stanno uscendo sempre piú articoli che dimostrano (a) che le cellule tumorali hanno un DNA completamente riarrangiato (b) che la recidiva riparte da poche cellule tumorali o sane che peró hanno anch'esse il DNA riarrangiato. Quindi, a me pare che ci siano abbastanza elementi almeno per sbatterci la testa fino a stabilire se i chemioterapici, e quali soprattutto, siano responsabili delle resistenze alla terapia stessa. Io personalmente non voglio lasciare cadere nel vuoto questa osservazione che peraltro é urgente. Non voglio peró addentrarmi in discorsi spinosi su cure miracolose ed erbe varie, tantomeno su case farmaceutiche e soldi. Tutte queste cose coesistono, sicuramente, ma un medico che somministra chemioterapia sicuramente non lo fa a cuore leggero. Le cose nella scienza si scoprono perché altre sono state scoperte prima e grazie allíncontro fra consoscenza e tecnologia; quindi quello che a me e voi sembra ovvio oggi non poteva esserlo anche solo 10 anni fa. Il quesito che peró mi pongo a questo punto é: "perché allora non tutte le persone che hanno subito chemioterapia, vanno incontro a resistenza?" Mi pare piú complesso di come sembra, e questo spiega perché la ricerca sembra sempre dannatamente troppo lenta. 

Consiglio di leggere gli interventi sotto l'articolo

«Un programma per i popoli della Terra» 
Intervista con il Dr. Matthias Rath, aprile 2003 - www.dr-rath-foundation.org 
Inviato da Luca

Molti dei suoi saggi sono stati pubblicati su riviste scientifiche. Qual è stato il centro focale della sua ricerca? 

La scoperta della natura delle cardiopatie, che causano gli infarti e gli ictus, è stato solo l'inizio. 

Una volta compreso che le vitamine, i minerali, alcuni aminoacidi e gli elementi traccia sono necessari come "carburante" biologico per milioni di cellule del nostro corpo è diventato evidente che, se attraverso l'applicazione di queste scoperte potevano essere prevenute le malattie alle arterie coronariche e gli infarti, la stessa cosa poteva succedere anche con molte altre malattie di oggi. Negli ultimi anni, il mio istituto di ricerca, in collaborazione con scienziati e dottori di tutto il mondo, ha verificato al di là di ogni dubbio che le seguenti malattie sono causate principalmente da carenze protratte di questi micronutrienti (vitamine, minerali, ecc.). Con l'assunzione di una quantità ottimale di questi micronutrienti attraverso l'alimentazione o sotto la forma di integratori si possono ampiamente prevenire le seguenti condizioni: alta pressione sanguigna (causata dalla mancanza a lungo termine di micronutrienti in milioni di cellule delle pareti dei vasi sanguigni), insufficienza cardiaca (carenza di micronutrienti in milioni di cellule del cuore), battito cardiaco irregolare, problemi circolatori di natura diabetica e altro. 

Un'altra importante scoperta riguarda il modo naturale di impedire alle cellule tumorali di diffondersi nel corpo. Alcuni anni fa avevo pubblicato l'informativa che tutte le cellule tumorali, a prescindere dal tipo di cancro e dall'organo in cui esso ha inizio, si diffondono nello stesso modo. 

Usano delle cosiddette "forbici biologiche" (enzimi) che sono in grado di tagliare le molecole di tessuto (collagene) del nostro corpo. Quanto più il tipo di cancro è aggressivo, tanto più produce enzimi che distruggono il collagene. 

Questa eccessiva produzione di enzimi che può distruggere i tessuti può essere rallentata o interamente bloccata in modo naturale, usando gli aminoacidi lisina e prolina, in combinazione con vitamina C e altri micronutrienti. Recentemente il nostro istituto di ricerca ha scoperto che tutti i tipi di cellule cancerose studiate possono essere arrestati attraverso la sinergia di questi nutrienti in grado di bloccare l'azione degli enzimi. In Europa e in America ci sono già decine di migliaia di malati di cancro che si servono di questo modo naturale di prevenire e curare la malattia. Centinaia di essi sono già guariti. Questo è ancora più importante se consideriamo che finora la medicina convenzionale ha considerato il cancro una sentenza di morte. Noi abbiamo attentamente seguito molti malati di cancro osservando ai raggi x i loro polmoni o le ossa prima e dopo questa terapia naturale. Potete consultare la documentazione di questi successi sul sito web della nostra Fondazione: www.dr-rath-health-foundation.org. 

Perciò mi trovo nella posizione privilegiata di aver contribuito al controllo di alcune delle più diffuse malattie moderne. La sola domanda che rimane è: perché queste informazioni non sono state diffuse immediatamente in tutto il mondo? Per rispondere a queste domande dobbiamo parlare ancora del business degli investimenti farmaceutici, che combatte attivamente qualsiasi conquista che permetta il debellamento del mercato mondiale della malattia.

Lei è il fondatore di un nuovo concetto di medicina: la "medicina cellulare". Può spiegare cos'è la medicina cellulare e quali sono i vantaggi della sua implementazione?

Oggi la medicina è divisa in discipline diverse in base agli organi del corpo. La cardiologia si occupa del cuore, la gastroenterologia dell'intestino, l'ortopedia delle ossa. Questo approccio mirato agli organi non tiene conto del fatto che la salute e la malattia non sono determinate a livello di organi, ma a livello dei milioni di cellule che costituiscono gli organi e il corpo umano. 

La causa più importante del malfunzionamento delle cellule e infine della malattia è la mancanza di bioenergia a livello cellulare. Le più importanti molecole bioenergetiche necessarie per il funzionamento ottimale delle cellule sono quelle biocatalizzatrici, piccole molecole che accelerano le reazioni chimiche di queste cellule. Le più importanti fra queste molecole naturali sono le vitamine, i minerali, gli elementi traccia e taluni aminoacidi. La medicina cellulare è una 

nuova branca della medicina che applica questo sapere alla prevenzione e alla cura delle più comuni malattie di oggi. Nel nostro istituto di ricerca di medicina cellulare continuiamo a investigare sulle specifiche necessità di questi micronutrienti per prevenire e correggere malattie specifiche, come le cardiopatie, il tumore e le malattie infettive. 

Appare chiaro che la medicina del ventunesimo secolo sfrutterà il sapere su scala globale, permettendo all'umanità di liberarsi dalle più diffuse malattie di oggi, tra cui le cardiopatie e il cancro. Non c'è tempo da perdere: chiunque comprende questo principio anche senza una laurea in medicina. Ogni professionista del settore sanitario, ogni politico responsabile della salute del suo popolo dovrebbe approfondire immediatamente la conoscenza di questi fatti e sviluppare programmi sanitari nazionali a partire da questa consapevolezza.

Perché ritiene che la cura e il controllo naturale siano migliori e più efficaci del tradizionale trattamento farmaceutico? 

L'industria farmaceutica è un'industria per investimenti. Per sua natura non può e non vuole produrre medicine che possano prevenire debellare le malattie, perché ciò eliminerebbe le malattie in quanto mercato per l'uso continuato di queste medicine. Questo fatto è difficile da comprendere e ancora più duro da accettare. Ma è la verità e tutti dovrebbero saperlo. Di conseguenza, l'80% dei prodotti farmaceutici attualmente sul mercato non è di provata efficacia, ma si limita a nascondere i sintomi. Come diretta conseguenza di ciò, le più diffuse malattie di oggi come le cardiopatie, il cancro, l'AIDS e molte altre non vengono contenute, ma piuttosto continuano a diffondersi benché siano disponibili alternative efficaci, non brevettabili. Gli studenti di biologia e biochimica di tutto il mondo studiano il ruolo dei micronutrienti per il funzionamento ottimale delle cellule. Purtroppo, l'industria farmaceutica ha un tale controllo sulla formazione medica di tutto il mondo che fino ad ora questi risultati scientifici non sono stati applicati alla risoluzione di problemi clinici. Le precondizioni affinché il mondo possa godere dei vantaggi delle cure naturali sono l'accettazione dei nuovi risultati e la rimozione delle barriere 

artificiali nel campo medico, economicamente motivate dal business degli investimenti farmaceutici nella malattia.

Il due volte premio Nobel Dr. Linus Pauling ha definito i suoi risultati significativi. Perché? 

Linus Pauling è stato l'unico scienziato ad aver ricevuto due premi Nobel non in condivisione. Il primo premio Nobel gli fu conferito per la Chimica e il secondo per la Pace, per il suo impegno nella realizzazione del primo accordo sul disarmo, il bando parziale dei test nucleare nel 1963. 

Linus Pauling è stato un gigante della scienza nel ventesimo secolo. Ha risolto la struttura molecolare di innumerevoli molecole organiche e inorganiche. È stato il primo a scoprire le proprietà strutturali delle proteine (alfa-elica) e la prima malattia genetica (anemia falciforme). 

Ho conosciuto Linus Pauling più di vent'anni fa, quando ero portavoce degli studenti di medicina in Germania e nel consiglio dell'associazione studenti di medicina dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). Ma la nostra frequentazione a quel tempo non era basata principalmente sulla scienza, quanto piuttosto sul nostro comune interesse a lavorare per la pace e il disarmo nucleare. 

Anni dopo, la mia ricerca nel campo della salute cardiovascolare mi portò a riconoscere l'importanza del ruolo delle vitamine e discussi con lui di queste scoperte. Pauling riconobbe immediatamente l'importanza di questa scoperta e mi invitò a diventare il primo direttore della ricerca cardiovascolare nel suo istituto in California. 

Linus Pauling ed io eravamo più che colleghi. Avevamo in comune una visione del mondo più sano e più pacifico. Pertanto, non è sorprendente che poco prima della sua morte, Pauling abbia affermato che senza dubbio mi considerava come il suo successore.

Qual è stato l'impatto dei suoi libri sull'industria farmaceutica? 

Nel mio libro "Perché gli animali non sono soggetti ad attacco cardiaco e gli uomini sì" ho elencato per la prima volta le "leggi dell'industria farmaceutica". Queste leggi connotano il business farmaceutico con la malattia come un'industria finalizzata agli investimenti e non alla salute. Queste leggi svelano il principio di brevettabilità come un principio che fa deviare le direzioni della ricerca verso il guadagno e non a dare una risposta ai bisogni sanitari dei popoli del mondo. Questo libro accusava apertamente l'industria farmaceutica per la morte prematura di centinaia di milioni di persone in tutto il mondo negli scorsi decenni e per la rovina finanziaria di intere economie. Lo smascheramento della più grande industria per investimenti del mondo come un progetto fraudolento multimiliardario è stato un atto coraggioso. Quando, per la prima volta della storia, ho detto apertamente queste cose ad una platea di 3500 persone in Germania, nel mio discorso del 21 giugno 1997, l'effetto si è fatto sentire in tutto il mondo. 

La sola ragione per cui l'industria farmaceutica non si è vendicata contro di me è perché ho collegato questo "business della malattia" senza scrupoli con il più grande crimine contro l'umanità commesso nel XX secolo: il genocidio durante la seconda guerra mondiale. È storicamente dimostrato che il più grande cartello petrolchimico e farmaceutico d'Europa finanziò l'ascesa di Hitler al potere 70 anni fa. La seconda guerra mondiale fu principalmente una guerra per la conquista delle risorse naturali nell'Europa dell'est e in Asia. 

Il Tribunale militare di Norimberga nel 1946/47 stabilì che la seconda guerra mondiale non sarebbe stata possibile senza questo cartello petrolchimico chiamato I.G. Farben. In conseguenza della sentenza emessa dal tribunale, la I.G. Farben fu divisa in Bayer, BASF e Hoechst e alcuni dei suoi dirigenti furono condannati per aver iniziato una guerra contraria al diritto internazionale, genocidio, sfruttamento e saccheggio di proprietà pubblica e privata in paesi stranieri e altri crimini contro l'umanità. La storia degli antefatti aziendali dietro la seconda guerra mondiale è documentata da un libro di Joseph Borkin "The Crime and Punishment of IG Farben" (Delitto e castigo della I.G. Farben), che è presente sul sito della nostra Fondazione. 

Così, fin dall'inizio della mia strategia di smascheramento, l'industria farmaceutica si è messa sulla difensiva, e non è un caso che non abbiano mai cercato di vendicarsi o di querelarmi per diffamazione. Nel frattempo, i miei sforzi decennali per smascherare l'industria farmaceutica come un'organizzazione fraudolenta da molti miliardi di dollari sono stati coronati da un grande articolo nella più grande rivista settimanale d'Europa, "Der Spiegel". L'articolo accusa apertamente l'industria farmaceutica di frode e inganno, di mettere a rischio la vita delle persone, danneggiare le economie dei paesi per miliardi di dollari e molte altre attività che io avevo denunciato negli anni precedenti. Sono passati 5 anni tra il mio primo discorso pubblico contro il business farmaceutico della malattia e la grande copertura dei media che ora conferma questi fatti. La cosa non sorprende, in quanto questo articolo conferma anche che l'industria farmaceutica è strettamente collegata con i più grandi decisori politici del mondo. Rivela anche che tuttora, se un governo vuole agire contro il business farmaceutico della malattia, le ambasciate americane intervengono direttamente a favore del governo USA! 

Io sono lieto di essere un pioniere non solo nel campo della medicina naturale, ma anche nello smascherare il business farmaceutico della malattia. L'articolo in "Der Spiegel" del 31 marzo 2003 è il primo tassello del domino che farà crollare le mura dell'industria farmaceutica in un futuro non troppo lontano. Altri media seguiranno. E questa è una cosa positiva. È semplicemente assurdo che la salute di milioni di persone e le economie dei paesi del mondo siano sacrificati per un pugno di investitori che si rinnovano costantemente dando sostegno a politici senza scrupoli, comprese le attuali amministrazioni degli Stati Uniti e della Gran Bretagna, allo scopo di mantenere artificialmente questa frode multimiliardaria sul nostro pianeta.

Perché non abbiamo sentito parlare in precedenza di queste scoperte? 

La risposta è ovvia. L'industria farmaceutica non si è sviluppata in modo naturale. È stata creata artificialmente da investitori che, per arricchirsi con le malattie, hanno dovuto impedire la diffusione mondiale di cure mediche naturali, non brevettabili. 

All'inizio del XX secolo il gruppo Rockefeller controllava già la maggior parte del business del petrolio negli Stati Uniti e in molti altri paesi. Basandosi su ricavi per miliardi di dollari, questo gruppo d'investimento ha definito un nuovo mercato: il corpo umano. I profitti o utili sul capitale investito dipendevano dalla brevettabilità dei farmaci inventati. I miliardi di dollari di profitti di questa nuova industria per investimenti furono utilizzati per convertire sistematicamente la medicina in un affare di investimenti manovrato a livello farmaceutico. Nel giro di poche decine di anni, la medicina fu controllata da questi gruppi d'interesse attraverso la loro influenza nelle scuole mediche, nei mass media e nella politica. 

Uno dei principali problemi affrontati da quest'industria è stata la concorrenza con i prodotti sanitari naturali. Fra il 1920 e il 1935 furono scoperte la maggior parte delle vitamine e nutrienti naturali necessari per un metabolismo cellulare ottimale. Al mondo scientifico apparve chiaro che senza queste molecole essenziali per il metabolismo cellulare, le cellule non avrebbero funzionato adeguatamente, dando origine a malattie. 

Gli strateghi degli investimenti farmaceutici se ne sono resi conto e si sono lanciati in una campagna globale per impedire che queste informazioni salvavita divenissero disponibili per le persone di tutto il mondo. Ma il mettere sotto silenzio queste informazioni è stato solo il primo passo. Fra le misure strategiche adottate per la costruzione di questo piano affaristico farmaceutico truffaldino c'è stato il gettare discredito sulle informazioni sanitarie riguardo a queste terapie naturali, non brevettabili e infine la messa al bando di qualsiasi iniziativa preventiva e terapeutica relativa alle terapie naturali. 

Tutte queste misure avevano un solo scopo: mettere al sicuro l'industria farmaceutica per investimenti, basata su medicinali brevettabili che semplicemente mascherano i sintomi, dalle terapie naturali non brevettabili, che sono essenziali per mantenere la salute cellulare. In totale contrasto, le prove scientifiche sulle molecole naturali, essenziali per le funzioni basilari delle cellule e descritte nei testi di biologia, divennero una questione di vita o di morte per questo business. Se si possono impedire le malattie ottimizzando la salute cellulare, l'intero business degli investimenti sulle malattie è minacciato. Se una malattia viene prevenuta o debellata, semplicemente non rappresenta più un mercato. 

È particolarmente importante riflettere sull'influenza dell'industria farmaceutica sulla professione medica. Attraverso la fondazione di scuole mediche private negli Stati Uniti, compresa le università della cosiddetta "Ivy League" come Harvard, Yale, Mayo Clinic e altre, l'industria farmaceutica ha puramente e semplicemente acquistato l'opinione medica nel mondo. A velocità crescente, l'insegnamento delle terapie mediche si è concentrato sui farmaci di sintesi mentre le terapie naturali sono state praticamente messe al bando come "superate".

Quasi nessuno fra i laureati usciti dalle scuole mediche negli ultimi decenni ha imparato che il primo premio Nobel per il ruolo della vitamina C nel metabolismo cellulare è stato assegnato nel 1937. Così, in più di cinquant'anni, generazioni intere di medici (milioni, in tutto il mondo) sono uscite dall'università senza alcuna conoscenza del ruolo salvavita e dei benefici per la salute delle vitamine, dei minerali e degli elementi traccia. 

Chiunque può comprendere le devastanti conseguenze di questa strategia di investimenti sulla salute umana osservando i seguenti fatti. Quasi nessuno fra i 6 miliardi di esseri umani che vivono sulla terra sa che il corpo umano non produce vitamina C. Oggi è provato scientificamente che la stessa molecola delle vitamine (in grado di proteggere le arterie dallo scorbuto, la "malattia dei marinai") è anche il fattore principale di prevenzione dall'infarto, dall'ictus e da altri problemi cardiovascolari. Pertanto, la semplice messa al bando di queste conoscenze salvavita da parte della professione medica per gli interessi dell'industria farmaceutica, ha deliberatamente creato l'epidemia cardiovascolare, l'epidemia numero uno nel mondo civilizzato e in molte aree urbane dei paesi in via di sviluppo. 

Quasi nessuna delle persone che oggi vivono sulla terra sa che il corpo umano non produce l'aminoacido naturale lisina, un mattone essenziale delle proteine. Ora è stato dimostrato che questa molecola naturale, la lisina, è uno dei più importanti fattori per impedire alle cellule tumorali di diffondersi nel corpo. Il cancro è la seconda più grande epidemia del mondo industrializzato e i medicinali venduti durante l'ultimo mese di vita di un paziente rappresenta uno dei mercati più floridi del business della malattia.

Perciò, all'inizio del XXI secolo, l'umanità si sta svegliando da un incubo. Attraverso la diffusione di semplici informazioni sanitarie sulle molecole necessarie per un funzionamento cellulare ottimale ma che non sono prodotte dal nostro corpo, due vite su tre nei paesi industrializzati e nei paesi in via di sviluppo avrebbero potuto essere salvate. 

E dobbiamo anche renderci conto che se la gente è rimasta "addormentata" per un intero secolo non è perché manca d'intelligenza. Per far funzionare il loro business ingannevole e fraudolento, le industrie farmaceutiche spendono miliardi di dollari per questo inganno e per la creazione di una facciata artificiale di "benefattori dell'umanità". A questo fine, la somma spesa per il marketing è il doppio di quella spesa per la ricerca. 

Donald Rumsfeld, attuale ministro della guerra degli Stati Uniti, è stato il CEO di varie società multinazionali. Ha ricevuto diverse onorificenze per il servizio prestato in quest'industria, prima di essere nominato per l'attuale incarico nell'amministrazione Bush. Senza dubbio, Rumsfeld e tutti i dirigenti di questo settore, compreso il gruppo d'investimento Rockefeller, conoscono bene questi fatti. Stanno tremando perché la verità sul business della malattia si sta diffondendo in tutto il mondo come un fuoco alimentato dal vento. Se questo accadrà, il loro destino sarà segnato: saranno tutti ritenuti responsabili per la morte di milioni di persone, per malattie che avrebbero potute essere evitate se essi non avessero deciso il contrario. I fatti sono i seguenti: o riescono a trascinare l'umanità in una guerra e in uno scenario globale da "Grande Fratello" o l'umanità li abbatterà. Non ci sono vie di mezzo. È questo il retroscena dell'attuale guerra. È per questo che cercano di conquistare l'intero pianeta. 

Per più di un secolo, la precondizione del progetto fraudolento della multimiliardaria industria farmaceutica è stata la messa al bando di informazioni sanitarie salvavita naturali e non brevettabili per la prevenzione delle più comuni malattie moderne. Perciò non possiamo sorprenderci se questo è esattamente ciò che hanno fatto e se non abbiamo sentito parlare di queste scoperte fino a oggi.

Ha parlato dei farmaci anti-AIDS. Ci sono alternative naturali a queste medicine? 

È un dato di fatto scientifico che quasi tutti i virus possono essere parzialmente o completamente bloccati dalle terapie naturali. L'ascorbato (vitamina C) riduce il tasso di riproduzione dei virus. Uno studio pubblicato sull'autorevole Proceedings of the National Academy of Science USA dimostrava, nel 1990, che grandi quantità di vitamina C assunte quotidianamente erano in grado di bloccare di oltre il 99,9% il tasso di riproduzione del virus dell'HIV! Si tratta della pubblicazione scientifica più letta a livello mondiale. Quindi, da oltre un decennio, l'industria farmaceutica, l'Organizzazione Mondiale della Sanità e la classe medica in generale sapevano dell'esistenza di medicine alternative, naturali e non brevettabili. Per di più, tali trattamenti naturali sono molto più efficaci nel controllo della malattia di uno qualsiasi degli attuali approcci farmacologici. 

Altra sostanza critica per bloccare la diffusione dei virus è l'aminoacido lisina. Dal momento che il meccanismo di diffusione di tutti i virus consiste nel digerire il tessuto circostante (collagene) con l'aiuto di enzimi (collagenasi), neutralizzare tali enzimi permetterà di ridurre o impedire la diffusione del virus. È stato dimostrato che gli aminoacidi naturali lisina e prolina sono in grado di produrre questo effetto. Inoltre, è provato che la vitamina A ed altri nutrienti essenziali sono in grado di migliorare il sistema immunitario, contribuendo quindi all'efficace prevenzione e trattamento dell'AIDS. 

Abbiamo documentato molti di questi studi sul sito web della Fondazione e sono a disposizione di tutti coloro che vorranno approfittarne e diffondere questo importante messaggio: pazienti, professionisti e politici che operano nel campo della salute.

Perché ritiene che il programma delle Nazioni Unite contro l'AIDS vada a vantaggio dell'industria farmaceutica? 

La maggior parte dei programmi delle Nazioni Unite è sotto il controllo dei gruppi d'interesse farmaceutici. E questo vale anche per il programma contro l'AIDS. Dobbiamo renderci conto che per l'industria farmaceutica è iniziata una battaglia per la credibilità nei paesi in via di sviluppo oltre che nei paesi industrializzati. Sempre più numerosi sono i paesi che prendono coscienza dell'esistenza delle alternative naturali ai farmaci di sintesi; le terapie naturali, oltre ad essere più efficaci sono anche disponibili a costi ridotti, non gravate da onerose royalty sui brevetti. 

Così, molti governi si sono resi conto del piano fraudolento e privo di scrupoli del "business della malattia" messo in atto dall'industria farmaceutica e stanno ridirigendo le proprie strategie sanitarie nazionali verso un approccio naturale. 

Qualsiasi nazione decida di uscire dal business della malattia è un chiodo piantato nella bara dell'industria farmaceutica. Una tale decisione non significa soltanto minori profitti per l'industria farmaceutica in quel paese. C'è una conseguenza ancora più importante da considerare: ogni nazione che volta le spalle al business della malattia aiuta il mondo intero ad aprire gli occhi su un fraudolento gioco d'interessi che da decenni viene alimentato e promosso dai gruppi d'interesse farmaceutici. 

Mano a mano che sempre più paesi riusciranno a liberarsi dal giogo del cartello farmaceutico, le conseguenze per questo settore si fanno devastanti. Immaginate cosa accadrà quando sempre più paesi nel mondo si renderanno conto che l'epidemia di AIDS può essere contenuta mediante un apporto sufficiente di vitamina C ed altre terapie naturali non brevettabili. Immaginate la reazione dei popoli che si renderanno conto che l'industria farmaceutica ha deliberatamente nascosto informazioni salvavita su questi ingredienti naturali? 

Stiamo assistendo ad un abbandono delle case farmaceutiche su scala globale. I governi di Giordania, Emirati Arabi Uniti, Nigeria, Sud Africa, Angola, Malawi e molti altri paesi africani, insieme alla Repubblica Popolare Cinese, hanno deciso di intraprendere strategie sanitarie naturali. L'industria farmaceutica si trova davanti a un vero e proprio effetto domino: il crollo del "muro di Berlino" del business globale della malattia. 

Per aiutare i popoli e le nazioni più colpiti dall'AIDS, le Nazioni Unite e tutti i suoi organismi dovrebbero approfittare dei passi avanti compiuti dalla medicina naturale e rendere queste conoscenze e terapie disponibili al più presto a tutti i popoli della Terra.

Quali erano gli obiettivi della sua campagna d'informazione globale "Pensate alla salute - non fate la guerra"? 

Fin dall'inizio di questa crisi internazionale, la gente ha dimostrato di vedere con un certo sospetto la cosiddetta "guerra al terrorismo" dell'amministrazione Bush. In ciascuna delle manifestazioni contro questa guerra, in ogni parte del mondo, si sono visti striscioni che rivelavano la vera causa di questa guerra: il petrolio. 

Ma se l'obiettivo è il petrolio non c'è bisogno di provocare un'isteria di massa a livello globale, non c'è bisogno di trasformare la società statunitense in uno stato paramilitare e tanto meno di creare un "Grande Fratello" fatto di 67.000 persone che spiano gli stessi concittadini: tutto questo in nome di una fantomatica sicurezza. Tutto ciò ha senso soltanto se si ha paura di qualcosa all'interno del paese stesso e se l'intera popolazione costituisce una potenziale minaccia ai profitti economici e alla supremazia politica. 

Come ho ripetutamente spiegato nelle mie lettere aperte, la prima a beneficiare della crisi attuale, la guerra in Iraq e la potenziale terza guerra mondiale, è l'industria farmaceutica. Debilitata dalle cause civili in tutto il mondo nell'agosto 2001, l'industria farmaceutica è stata quella che ha tratto maggiore vantaggio dai fatti dell'11 settembre. Nell'estremo tentativo di arginare la perdita di credibilità causata dalle proprie attività fraudolente, i gruppi d'interesse dietro questo settore hanno assistito al crollo di tutto ciò su cui avevano investito. 

Se è stato possibile creare il più grande mercato d'investimento del pianeta Terra su un modello fraudolento e la frode viene scoperta, non ci sarà un solo settore della società a non esserne influenzato. E questa è esattamente la situazione che si trova ad affrontare il gruppo Rockefeller. È il motivo per cui Donald Rumsfeld, ex membro esecutivo di una multinazionale farmaceutica, è stato messo a capo del ministero della guerra: una posizione che gli permette di stabilire dove e per quanto tempo le bombe dovranno cadere. È il motivo per cui l'industria farmaceutica è stata l'unico grande finanziatore delle campagne elettorali di George Bush, comprese le elezioni di medio termine del novembre 2002, dominate da una chiara agenda di guerra.

Non dobbiamo farci illusioni: questi gruppi d'interesse, messi di fronte al proprio fallimento, sono pronti a trascinare nel baratro l'intero genere umano. 500 anni fa, una situazione simile ha provocato la transizione europea dal Medio Evo all'Evo Moderno. Messi di fronte al proprio fallimento, i governanti del tempo hanno iniziato una guerra contro il loro stesso popolo. Nella Guerra dei 30 anni (1618-1648), un terzo dell'Europa è stato distrutto e decine di milioni di vite sacrificate.

Potrebbe approfondire questo parallelo storico con la situazione che ha messo fine al Medio Evo? 

Quattro secoli fa, milioni di persone in Europa impararono a leggere e a scrivere grazie all'invenzione della stampa e la traduzione dei primi libri dal latino alle lingue del tempo. Questa "liberazione dall'analfabetismo" ha messo fine al Medio Evo in Europa e dato vita a quello che noi definiamo Evo Moderno. Nessuna forza, guerra o dittatura ha potuto togliere a milioni di persone il diritto di leggere e scrivere, il diritto alla conoscenza e a una vita dignitosa. 

Allo stesso modo, oggi, nessuna guerra, nessun insulto ai diritti civili, nessuno stato "Grande Fratello" sarà in grado di arrestare il processo di liberazione dell'umanità dal giogo del cartello farmaceutico. Troppe persone sono già morte invano, troppe economie sono già state messe in ginocchio dagli interessi di queste multinazionali, ora i popoli della Terra si stanno rendendo conto di ciò che accade e continueranno a combattere per il loro diritto alle terapie naturali. 

La nostra campagna "Pensate alla salute - non fate la guerra" mostra chiaramente gli interessi dell'industria farmaceutica dietro questa guerra e la prossima guerra mondiale già annunciata dall'ex direttore della CIA, James Woolsey. È anche un appello a passare all'azione, a non lasciare che tutto questo accada. Chiunque, in qualsiasi parte del mondo, può beneficiare delle nostre importanti scoperte nel campo della medicina naturale. Ogni famiglia, studio medico, ospedale e sistema sanitario che decida di servirsi della medicina naturale priverà i gruppi d'interesse farmaceutici dei fondi necessari a finanziare la prossima guerra. Ecco perché i due argomenti sono così strettamente correlati. La gente sta iniziando ad accorgersi che gli stessi gruppi d'interesse che continuano a permettere che le malattie uccidano milioni di persone per i propri interessi finanziari, sono le stesse forze che stanno trascinando l'umanità nella terza guerra mondiale. E sta anche iniziando a rendersi conto che il settore sanitario è l'unico in grado di cambiare il destino del pianeta, portandolo verso la salute e la pace. L'equazione è semplice. Da una parte un manipolo di investitori vuole continuare a sfruttare le malattie e le guerre, dall'altra l'interesse di oltre sei miliardi di persone a vivere in un mondo senza malattie né guerre. Il risultato è sicuro: noi, il popolo, vinceremo, ma perché questo sia possibile sempre più persone devono unirsi a noi.

Quali sono stati i risultati più significativi della sua campagna "Pensate alla salute - non fate la guerra"? 

Indicando nell'industria farmaceutica l'istigatore e il primo beneficiario dell'attuale crisi internazionale, nonché della guerra, abbiamo fornito un importante contributo alla lotta contro la guerra, privata di qualsiasi legittimazione o consenso da parte della comunità internazionale. 

Coloro che l'hanno condotta saranno ritenuti responsabili dai tribunali internazionali, se tutta l'umanità si unirà in questa richiesta. 

La pubblicazione delle mie lettere aperte sul New York Times non è stata una scelta casuale: il New York Times viene pubblicato in una città che ospita le Nazioni Unite. Nei mesi di febbraio e marzo di quest'anno si è seduto al tavolo delle Nazioni Unite un numero senza precedenti di politici, capi di stato e rappresentanti di governi. Pertanto, le informazioni contenute nelle mie lettere aperte e la denuncia dell'industria farmaceutica come maggiore interessato in questa guerra hanno raggiunto virtualmente tutti i paesi del mondo. Per di più, molti giornali, soprattutto nei paesi più piccoli che nel Consiglio di sicurezza dell'ONU occupano un solo seggio, come Cile, Pakistan, Camerun ecc., ma anche la Turchia, hanno pubblicato le mie lettere aperte. 

Il fatto che milioni di persone in questi paesi più piccoli siano stati informati dei retroscena economici di questa guerra è stato certamente un fattore di peso nella resistenza opposta dai rispettivi governi all'enorme pressione politica e alle spinte economiche da parte delle amministrazioni di Stati Uniti e Gran Bretagna. 

Questi due paesi sono i maggiori esportatori di prodotti farmaceutici nel mondo. Due terzi dei profitti ricavati dalla vendita di medicinali in una qualsiasi parte del mondo ritorna nelle loro casse. Ed è proprio questo il denaro che apre le porte della Casa Bianca e di Downing Street a politici corrotti e legati alle multinazionali farmaceutiche; è questo il denaro che sta finanziando la guerra in Medio Oriente e la guerra mondiale già annunciata. 

Il secondo obiettivo che abbiamo raggiunto è stato impedire che la guerra in Iraq si trasformasse in un olocausto nucleare o biochimico. Mostrando gli interessi che si celano dietro di essa, abbiamo portato all'attenzione di tutti anche il fatto che una guerra combattuta con armi di distruzione di massa avrebbe automaticamente costituito un obiettivo strategico per l'industria farmaceutica, per instaurare la legge marziale a livello globale, portando all'abbandono dei diritti civili in tutto il mondo allo scopo di cementare quel monopolio di cui abbiamo parlato. 

La sopravvivenza dell'industria farmaceutica era, è e sarà sempre interamente dipendente dalle guerre che prevedono l'uso di armi di distruzione di massa sul campo di battaglia o in patria attraverso un qualche attacco preparato. È un dato di fatto che ogni giorno passato senza che ciò accada l'industria farmaceutica ha una possibilità in meno di imporre leggi-bavaglio a livello globale e così cementare il proprio monopolio del mercato globale delle malattie. Rendendo questi piani di pubblico dominio in tutto il mondo, abbiamo negato al ciclo degli investimenti farmaceutici la possibilità di raggiungere il proprio obiettivo. 

C'è da dire che la pubblicazione delle mie lettere aperte può ricordare una storia di spionaggio o una puntata del tenente Colombo. Quando il poliziotto non è certo che il sospetto abbia compiuto il crimine, lo mette di fronte alle prove per studiare la sua reazione. Era anche lo scopo della pubblicazione delle mie lettere aperte. Se avevo ragione, cosa di cui ero assolutamente certo, ci sarebbe dovuta essere una qualche reazione. 

E che reazione! Soltanto 24 ore dopo aver denunciato l'industria farmaceutica come il maggiore beneficiario della tragedia dell'11 settembre e di questa guerra, agli occhi sbalorditi del pubblico è stata presentata la cosiddetta "mente" dietro gli attacchi dell'11 settembre. Dopo che gli eserciti di diversi paesi avevano cercato per un anno e mezzo le presunte menti degli attacchi dell'11 settembre nelle montagne dell'Hindukush, improvvisamente è stato ritrovato e arrestato uno sceicco che dormiva beatamente in un appartamento in Pakistan. 

Per un'intera settimana, i più importanti media statunitensi si sono occupati soltanto di questa caccia all'uomo, evidentemente un diversivo organizzato a tavolino. Ma al di fuori degli USA quasi nessuno ha creduto a questa montatura pubblicitaria. La stampa internazionale nutriva già dei sospetti sui reali piani nascosti, persino tra i media dei paesi schierati a favore della guerra. 

Parlando dell'improvviso ritrovamento dello sceicco, il giornale britannico The Independent la definiva una "scoperta conveniente". 

Ancora più significative sono state le reazioni del Congresso degli Stati Uniti e delle forza dell'ordine. Molte persone intelligenti in America nutrivano già dei sospetti su quali fossero i piani nascosti dietro gli attacchi dell'11 settembre. Hanno appreso incredule che i precisi avvertimenti dell'FBI sugli attacchi erano stati ignorati e che i dirigenti dell'FBI avevano taciuto le voci sugli attacchi. Ancora più sospetto era il fatto che per oltre un anno ai parenti delle vittime del World Trade Center fosse stata negata un'indagine ufficiale sulle cause della tragedia. Le autorità che bloccavano l'indagine non erano altri che la Casa Bianca e lo stesso Presidente Bush. I parenti delle vittime non chiedevano altro che la verità. Se questi attacchi sono stati opera di "terroristi", scoprire la verità dovrebbe essere interesse di qualunque governo, immediatamente e con tutte le risorse disponibili, per i parenti e per l'opinione pubblica mondiale. La domanda nasceva spontanea: "Cos'ha da nascondere l'amministrazione Bush per bloccare un'indagine ufficiale?". 

Naturalmente questi sospetti sono stati alimentati anche dalle mie lettere aperte, che raccontavano a sbalorditi membri del Congresso degli Stati Uniti, alle forze dell'ordine e al pubblico tutto che un evento simile si era già verificato 70 anni prima. Il 28 febbraio 1933, il parlamento tedesco fu dato alle fiamme. Quel fatto fu immediatamente sfruttato per abolire i diritti civili e promulgare leggi che conferivano maggiori poteri al governo, come quella per la sicurezza nazionale, che costituirono i fondamenti legali di una dittatura politica ed economica e della Seconda Guerra Mondiale.

È un fatto storico che questo attacco al parlamento tedesco (Reichstag) fu accuratamente pianificato da quei gruppi d'interesse che poi lo sfruttarono per preparare la società tedesca alla loro guerra di conquista. Ed è un altro fatto accertato che le leggi che conferivano maggiori poteri al governo che hanno consentito l'abolizione della maggior parte dei diritti civili erano già state preparate anticipatamente. Oggi, a distanza di 70 anni, la comunità politica e il popolo americano hanno appreso che la stessa benda era stata posta davanti ai loro occhi. E coloro che hanno preparato questo piano non si sono neanche presi il disturbo di chiamarlo con un nome diverso: 70 anni fa, il fondamento legale all'abolizione dei diritti civili fu chiamato "Gesetz zum Schutz von Heim und Reich", che in tedesco corrisponde appunto al concetto di legge per la sicurezza nazionale. Con una sorprendente analogia, coloro che hanno sfruttato a proprio vantaggio i fatti dell'11 settembre hanno creato l'Homeland Security Act (legge per la sicurezza nazionale). Ma quei legislatori pensavano veramente che i popoli della terra non avrebbero ricordato la storia di 70 anni prima e scoperto questo piano? 

Dai membri del congresso, politici e forze di polizia si è levato un grido di protesta. La loro unica colpa era stata sostenere l'amministrazione Bush nella guerra al terrorismo, in perfetta buona fede. Ora apprendevano del piano segreto di coloro che realmente controllavano la Casa Bianca. 

Per di più, i politici statunitensi e le forze dell'ordine sapevano che il popolo americano, i loro elettori, avrebbero letto il New York Times e avrebbero posto delle domande cui sarebbe stato difficile rispondere. 

I telefoni della Casa Bianca e del Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti hanno squillato senza tregua. Politici e legislatori impauriti hanno dichiarato di non avere niente a che vedere con questo "colpo" messo a segno dal gruppo Rockefeller e dai loro fantocci politici alla Casa Bianca. 

La reazione non si è fatta attendere. Quattro giorni dopo il Procuratore Generale degli Stati Uniti, John Ashcroft, con una mossa a sorpresa è dovuto uscire allo scoperto con il cosiddetto Patriot Act No. 2. L'opinione pubblica americana ha appreso con sorpresa che le attuali leggi anti-terrorismo erano presumibilmente insufficienti e dovevano essere modificate. Il nucleo di tali emendamenti non era altro che una generale immunità per tutte le forze di polizia agli ordini dell'amministrazione Bush. 

Perciò, con un colpo di penna Bush, Ashcroft e gli altri burattini politici del cartello hanno cercato di garantire l'immunità a tutti coloro che avrebbero sostenuto le loro azioni prive di scrupoli e i loro crimini di guerra. Per tutte le domande rimaste senza risposta sulle cause che hanno determinato i fatti dell'11 settembre e il vero obiettivo dell'attuale crisi internazionale, queste reazioni dell'amministrazione Bush alle informazioni contenute nelle mie lettere aperte dovrebbero permettere a tutti gli esseri intelligenti del mondo di aprire gli occhi.

Ritiene che gli attacchi dell'11 settembre trasformeranno gli Stati Uniti in una dittatura? 

Non c'è bisogno di parlare al futuro. Ma non stiamo parlando della dittatura di un uomo o di un partito politico. Si tratta della dittatura di un piccolo gruppo d'interesse puramente economico che usa i membri dell'attuale amministrazione come burattini, per consolidare i propri interessi a livello globale. Già nel gennaio di quest'anno un gruppo di cittadini impegnati, tra i quali Ralph Nader, l'attrice Susan Sarandon e rappresentanti dell'organizzazione ambientalista Green Peace, hanno pubblicato un annuncio a tutta pagina sul New York Times, dal titolo "Big brother is not coming – He is already here" (Il Grande Fratello non sta arrivando. È già qui). L'espressione "Grande Fratello" si riferisce al romanzo di George Orwell "1984", che descrive una società controllata, manipolata e abusata da un piccolo gruppo d'interesse con accesso diretto ad ogni aspetto della vita privata delle persone. Molta parte di ciò è già una realtà negli Stati Uniti. Senza alcun ordine del tribunale, è possibile monitorare conti bancari, leggere messaggi e-mail, registrare conversazioni telefoniche, aprire la corrispondenza, perquisire case e calpestare altri diritti civili inalienabili. Tutte queste leggi assurde sono state giustificate dagli eventi messi in scena l'11 settembre e nel nome di una pretesa "guerra al terrorismo". 

Uno dei diritti umani fondamentali che l'attuale amministrazione Bush sta cercando di usurpare al popolo americano, è il libero accesso alle informazioni sulla medicina naturale. Questo diritto civile è stato garantito per legge al popolo americano dall'approvazione unanime, nel 1994, del "Dietary Supplement Health and Education Act" (DSHEA). Limitare l'accesso alle terapie naturali e alle informazioni sui mezzi naturali per prevenire e curare le malattie è un obiettivo che sarebbe impossibile raggiungere in tempo di pace. Oltre il 50% degli americani assume micronutrienti quotidianamente per migliorare la propria salute. L'unico modo per alienare un tale diritto sarebbe vietarlo dopo aver instaurato la "legge marziale". 

È esattamente ciò che ha portato l'amministrazione Bush ad evitare di cercare la pace in Medio Oriente... al contrario. Si serviranno dell'Iraq postbellico come punto di partenza per aggravare la crisi internazionale e provocare altre guerre che prevedano l'uso di armi di distruzione di massa. Senza un clima di terrore globale di tale entità non sarebbero in grado di raggiungere i loro obiettivi! 

Il popolo americano e il mondo intero devono tenere gli occhi ben aperti e saper vedere oltre il labirinto intricato dei giochi tattici e degli stratagemmi messi in atto dal cartello e dai suoi complici politici allo scopo di perseguire i loro obiettivi mascherati da "guerra al terrorismo".

Lei sostiene che il cartello farmaceutico potrebbe trarre vantaggio da una guerra in cui vengano utilizzate armi di distruzione di massa. Potrebbe approfondire questo concetto?

Se pensa che un evento che ha causato la distruzione di due edifici a New York e ucciso 3000 persone è stato utilizzato per far vivere un intero paese in uno stato di angoscia, che ha permesso di scavalcare quasi tutti i diritti civili, può trarre da sé le sue conclusioni. La natura globale degli interessi del cartello farmaceutico non può consentire ad un continente e neppure a pochi paesi di sfuggire ai suoi meccanismi di controllo. 

Ad esempio, se i paesi del Sud America dovessero documentare la superiorità delle terapie naturali sui prodotti farmaceutici, l'intero monopolio globale del business farmaceutico ne sarebbe distrutto. Nell'era di Internet e della comunicazione globale immediata, la notizia del definitivo debellamento di intere malattie con metodi naturali in una qualsiasi parte del globo, si diffonderebbe immediatamente a tutto il pianeta. Pertanto, qualsiasi contromisura imposta dal farmacartello e dalle sue strategie dev'essere di natura globale. 

Il piano del cartello farmaceutico è pertanto di moltiplicare su scala mondiale il fattore paura scatenato dall'11 settembre. Il modo migliore per realizzare questo proposito è una guerra in cui vengano utilizzate armi di distruzione di massa. E il miglior modo per provocarla è scatenare la guerra in una regione i cui paesi siano ritenuti possessori di armi di distruzione di massa e pronti a utilizzarle in caso di pericolo. L'utilizzo di tali armi sul campo di battaglia o nella metropolitana di Londra o di New York, per rappresaglia da parte dei popoli provocati dalla brutalità della guerra, potrebbe legittimare il cartello farmaceutico a richiedere l'applicazione delle leggi marziali a livello globale. A questo punto si creerebbe l'atmosfera internazionale adatta per estendere su scala mondiale il regime del "Grande Fratello" che già domina gli USA. Ora che, con le rivelazioni fatte nelle mie lettere aperte e in quest'intervista, abbiamo inferto il colpo definitivo a questa strategia, è stato sviluppato un piano alternativo. Non è un caso che una nuova malattia epidemica, la SARS, abbia iniziato a terrorizzare tutto il mondo la stessa settimana in cui gli strateghi della guerra in Iraq si sono resi conto dell'inattuabilità del loro piano preferito: lo scoppio di una guerra con armi di distruzione di massa.

L'isteria globale amplificata dai media attorno alla SARS non ha nulla a che vedere con il reale pericolo costituito da questa epidemia. La SARS non è altro che una malattia virale che, come tutti i virus, può essere contenuta e prevenuta con un adeguato apporto di ascorbato (vitamina C) ed altre molecole naturali. Ma queste molecole non sono brevettabili e pertanto il loro uso non viene promosso. Ciò che viene promosso, invece, è la paura globale di una qualche misteriosa epidemia; paura che va ad esclusivo vantaggio del cartello, provocando una dipendenza psicologica dall'industria farmaceutica e diffondendo un clima in cui è possibile forzare un certo numero di leggi che conferiscano maggiori poteri al governo. 

Non c'è motivo di temere la SARS. È causata da un corona virus da tempo conosciuto. Due cucchiaini di vitamina C in polvere al giorno, unita ad altre vitamine che rafforzano il sistema immunitario, sono in grado di tenere sotto controllo la SARS, come qualunque altra malattia di origine virale. È dimostrato che l'ascorbato (vitamina C) è in grado di bloccare i virus più aggressivi tra quelli conosciuti (HIV/AIDS) per oltre il 99%, può pertanto contenere efficacemente la SARS.

Invece di creare un misterioso senso di paura che fa gioco esclusivamente a dei particolari gruppi d'interesse, politici e professionisti nel campo della salute dovrebbero contribuire ad informare gli altri dell'esistenza di mezzi naturali immediatamente disponibili per tenere sotto controllo la SARS ed altri problemi di salute. 

In una delle sue lettere aperte parla del gruppo Rockefeller e della Commissione trilaterale da esso finanziata come delle organizzazioni chiave dietro George Bush e la sua amministrazione.

Cos'è la Commissione trilaterale e quali sono le sue fonti d'informazione? 

Il 13 settembre 1998, due anni prima che George Bush fosse eletto, il New York Times pubblicò una ricerca approfondita dal titolo "Is there a role for another Bush?" (C'è posto per un altro Bush?). L'articolo traccia i collegamenti tra la dinastia Bush e il gruppo Rockefeller, l'industria petrolchimica ed altri legami nazionali e internazionali. L'articolo affermava che con George Bush junior, la Commissione trilaterale finanziata dal gruppo Rockefeller avrebbe fatto ritorno alla Casa Bianca. Sottolineava inoltre il fatto che George Bush senior, Vicepresidente sotto Reagan e Presidente durante la prima guerra del golfo, aveva fatto parte del consiglio di questa Commissione trilaterale.

Quali sono le origini di questa commissione? 

Il gruppo Rockefeller ha ampliato la sua sfera d'influenza dal settore petrolchimico a quello farmaceutico durante la prima metà del XX secolo. Con un capitale sempre più alto da amministrare e reinvestire, divenne evidente che l'ambito nazionale del gruppo Rockefeller non era sufficiente per le esigenze di un gruppo d'investimento globale. Così, nel 1972 il gruppo Rockefeller decise di fondare una commissione informale per il coordinamento dei propri interessi finanziari in tutto il mondo. 

Le tre colonne dell'organizzazione avrebbero rappresentato le tre potenze economiche del nostro tempo, vale a dire Stati Uniti, Europa e Giappone: di qui il nome "trilaterale". Il primo presidente, ad oggi ancora presidente onorario, di questa commissione fu lo stesso David Rockefeller. Del gruppo, cui si accede unicamente su invito, fanno parte banchieri, personale esecutivo di società multinazionali ed altri attori globali. Le riunioni si svolgono a porte chiuse, ma curiosamente dispone di un sito web ufficiale: www.trilateral.org. Il sito contiene anche un elenco dei membri del gruppo che suona come un "Chi siamo" dell'alta finanza. 

Un'organizzazione del genere non viene fondata senza uno scopo. L'obiettivo della Commissione trilaterale è instaurare un "nuovo ordine mondiale" che, in sostanza, possa assoggettare il pianeta Terra agli interessi del cartello petrolchimico/farmaceutico. Non ne hanno mai fatto un segreto e la loro ideologia è stata portata avanti dai loro "sicari", Richard Perle, Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld ed altri che attualmente gravitano attorno all'amministrazione Bush e al Pentagono. 

Non ci vuole una laurea in storia o in scienze politiche per tirare le somme. Lo scenario delineato dall'articolo del New York Times del 1998 è diventato realtà: grazie all'amministrazione Bush, la Commissione trilaterale finanziata dal gruppo Rockefeller si è introdotta nella Casa Bianca e nel Pentagono, i centri politico e militare più importanti del mondo. Era indubbio che i burattini politici della Commissione trilaterale avrebbero sfruttato questa opportunità per perseguire l'obiettivo di un nuovo ordine mondiale, ostinatamente e senza scrupoli di sorta. 

Chiunque metta in dubbio le mie parole dovrebbe rammentare con quanta energia l'attuale amministrazione ha volto a proprio favore i risultati delle elezioni 2000, occupando posizioni strategiche nell'amministrazione con "falchi" irriducibili, allo scopo di realizzare l'obiettivo del gruppo Rockefeller di un nuovo ordine mondiale. In una delle mie lettere aperte al New York Times ho ritenuto importante e necessario documentare la presenza del gruppo Rockefeller dietro la spinta ad una guerra mondiale. Il "sicario" Rockefeller, Richard Perle, è sopravvissuto alla mia denuncia della Commissione trilaterale solo per alcuni giorni; dopo di che ha dovuto dimettersi dal suo incarico al Pentagono con un pretesto. Va da sé che il corso della storia e il futuro di questo pianeta non potranno cambiare finché tutti questi legami non verranno rivelati all'opinione pubblica. I gruppi d'interesse che speculano sul perdurare delle malattie e lo scoppio di una terza guerra mondiale hanno dei nomi e dei volti, che devono essere resi noti al grande pubblico. Per questo il nostro sito web fornisce un elenco di tali nomi, presi dalle informazioni ufficialmente disponibili sulla Commissione trilaterale. 

Ora l'identità di queste persone è di dominio pubblico. Fino a quando militeranno nella Commissione trilaterale Rockefeller saranno responsabili di ciò che accade nel nome del "cartello Rockefeller". Di conseguenza, devono essere ritenuti responsabili per tutto l'attuale operato dell'amministrazione Bush. Ora che ciò ha portato a una guerra contraria al diritto internazionale, questi gruppi d'interesse saranno responsabili anche di tutti gli eventuali crimini di guerra. Omicidi di massa, crimini di guerra, sfruttamento, saccheggio e qualsiasi altro reato commesso dall'amministrazione Bush saranno imputabili anche a coloro che hanno "creato" George Bush. Ed è giusto che ne siano informati. 

Soltanto nel marzo di quest'anno, all'Aia (Paesi Bassi), è stata istituita la Corte penale internazionale (http://www.icc-cpi.int/index.php). Non sorprende che l'amministrazione Bush si sia battuta strenuamente contro l'istituzione di questo tribunale. Sapevano che avrebbero corso il rischio di essere trascinati davanti a quella corte e di vedere le loro azioni esaminate e i colpevoli assicurati alla giustizia. Nel Tribunale militare di Norimberga, nel 1947, anche i membri esecutivi delle industrie che avevano fomentato la Seconda Guerra Mondiale, manager del cartello petrolchimico/farmaceutico I.G. Farben, furono giudicati per crimini di guerra. 

Il coro unanime di condanna contro la guerra in Iraq e contro tutte le guerre, che si leva da tutti i popoli del mondo, costringerà la Commissione trilaterale del gruppo Rockefeller a rispondere del proprio operato davanti alla giustizia. Sono stupito dall'atteggiamento miope dei più alti membri esecutivi. In un mondo di comunicazioni trasparenti sarebbe davvero necessaria la legge militare per impedire la libera circolazione in tutto il pianeta delle informazioni che li inchioderanno alle loro responsabilità. L'unica incognita rimasta è: quando questo tribunale sarà istituito?

Il nome Rockefeller non compare spesso nel dibattito pubblico. Se sono così influenti, perché non li vediamo più spesso?

In alcune zone del mondo ai governanti sono ancora tributati onori e le loro effigi sono sparse un po' ovunque. Ma le persone più potenti della Terra hanno scelto un'altra strada. Esercitano il loro potere in segreto e non amano uscire allo scoperto. Il gruppo Rockefeller controlla oltre 200 case farmaceutiche, di piccole e grandi dimensioni, senza che mai nessuno ne parli pubblicamente. La sua presenza si cela dietro alcune delle istituzioni finanziarie più influenti al mondo, tra cui la Chase Manhattan Bank. Possiede il gruppo Exxon ed altre multinazionali petrolchimiche. Il reddito annuo del solo gruppo Exxon supera il prodotto interno lordo della metà dei paesi della Terra. 

Il gruppo Rockefeller controlla anche i media, tra cui la Time Warner, la CNN e un'intera rete di giornali, ed emittenti radio e TV. Pertanto, non è affatto sorprendente che l'opinione pubblica sia stata manipolata al punto che persone innocenti siano state portate a dare il proprio appoggio ad un'azione illegale come una guerra contraria al diritto internazionale. E chi nutriva dei dubbi ha subito un'ulteriore manipolazione da parte di falsi "sondaggi di opinione", i cui risultati sono stati apertamente messi in dubbio dal New York Times e altre testate. 

La controparte del gruppo Rockefeller negli USA è il gruppo Rothschild in Gran Bretagna, che controlla gli investimenti nel settore farmaceutico del secondo esportatore mondiale di prodotti farmaceutici. 

Intende dire che i governi del mondo dovrebbero ricorrere alla Corte penale internazionale dell'Aia contro George Bush, Donald Rumsfeld e soci?

Assolutamente sì! La comunità mondiale ha lavorato a lungo per l'istituzione di questa corte, allo scopo di perseguire le violazioni del diritto internazionale e in particolare i crimini commessi nel corso di guerre avviate o condotte al di fuori di una qualsiasi legittimazione internazionale. 

Quale momento migliore di questo per trascinare davanti alla giustizia coloro che hanno iniziato la guerra in Iraq e si preparano ad allargare il conflitto anche ad altri paesi? Se non verranno fermati immediatamente, continueranno a tormentare popolazioni e a mettere in pericolo la vita di persone innocenti, rischiando di trascinare il pianeta Terra alla rovina. Ancora, i popoli della terra devono rendersi conto che l'industria farmaceutica, il più grande settore d'investimento che esista, è condannato a scomparire, è solo una questione di tempo. Inoltre, è indubbio che i responsabili di questo business senza scrupoli e della morte inutile e prematura di milioni di persone subiranno la stessa sorte. Pensa che si arrenderanno volontariamente? 

I popoli della Terra ed i rispettivi governi devono rendersi conto di questa situazione. 

L'amministrazione Bush promuove apertamente l'escalation verso un nuovo conflitto mondiale. E ci riuscirà, a meno che non si riesca a fermarla. Dal momento che non può essere fermata militarmente senza rischiare una guerra mondiale, è necessario utilizzare gli unici due mezzi disponibili: l'economia e la politica. 

L'economia attraverso il blocco del business della malattia, dirigendo i sistemi sanitari nazionali di tutti i paesi del mondo verso la medicina naturale e rifiutando di pagare i brevetti per quei pochi medicinali di sintesi che potrebbero ancora essere necessari, come gli antibiotici. 

La politica è un mezzo importante e l'azione va intrapresa senza ulteriore indugio. I popoli della Terra devo costringere i rispettivi governi ad avviare dei procedimenti ufficiali contro le amministrazioni di Bush e Blair per crimini e guerra e violazione dei diritti umani. La causa dovrà essere deferita alla Corte penale internazionale dell'Aia, nei Paesi Bassi. 

È necessario che i responsabili siano processati per aver condotto una guerra contraria al diritto internazionale, omicidio di massa, sfruttamento, saccheggio di proprietà pubbliche e private, crimini contro l'umanità e violazione delle leggi internazionali. Se noi, popolo della Terra, e i governi di 180 nazioni lasceremo che Bush, Blair, il cartello Rockefeller e i membri della Commissione trilaterale rimangano impuniti pur avendo terrorizzato il pianeta con guerre illegali, allora l'intero sistema delle Nazioni Unite e tutto il suo apparato di leggi internazionali non avranno più motivo di esistere. 

Non basta che siano citati in giudizio il governo o le multinazionali. Devono essere citati in giudizio personalmente i singoli membri del governo: George Bush, Condolezza Rice, Donald Rumsfeld, John Ashcroft e tutti gli altri. Devono essere citati personalmente in giudizio Tommy Franks e i generali che portano avanti questa guerra senza mandato internazionale. Devono essere citati personalmente in giudizio tutti i membri del gruppo Rockefeller, della Commissione trilaterale e di tutti gli altri enti ancora da identificare che hanno istigato e promosso, il saccheggio di paesi stranieri o ne hanno beneficiato economicamente. Lo stesso discorso vale per gli inglesi. Non solo deve essere denunciata l'amministrazione Blair, ma anche i manager delle banche Rothschild e gli altri profittatori diretti e indiretti di questa guerra illegale. Questa lista comprende banchieri, politici e altri dirigenti aziendali, siano essi americani, europei o di qualsiasi altra parte del mondo. 

Un'altra denuncia deve essere emessa contro i capi dell'industria farmaceutica per i crimini commessi in nome degli investimenti farmaceutici, contro i popoli e i governi del mondo. Tutto questo deve essere fatto senza indugi. 

Per facilitare queste fasi, abbiamo pubblicato una bozza delle denunce e una lista dei più importanti imputati sul sito della nostra Fondazione. Facciamo appello a tutti i governi affinché prendano iniziative immediate per rendere ufficiali queste denunce. Idealmente questi passi devono essere intrapresi insieme ad altri stati, per esempio l'Unione Africana, i paesi sudamericani e quelli asiatici, per ridurre al minimo il rischio di ritorsioni economiche da parte di questi cartelli. 

La cosa più importante è il sostegno dei popoli affinché i loro governi intraprendano queste azioni. Faccio appello a ogni singola persona del mondo ad adoperarsi per spingere il proprio governo a denunciare formalmente questi gruppi d'interesse. 

Noi, popolo della Terra, non abbiamo alternative: permettere a queste forze di far sprofondare il nostro pianeta in un abisso o assumere il controllo della situazione. Naturalmente potrebbe essere necessario strattonare i nostri governi affinché sporgano denuncia formale all'Aia. I governi sono lenti e facilmente soggetti a intimidazione, specie quando qualcuno possiede un grande "bastone" economico. Ma noi siamo il popolo. Possiamo farlo? Naturalmente sì! E il popolo della Terra deve unirsi in questo sforzo. 

Dobbiamo rendercene conto: la denuncia di questi gruppi di interesse che promuovono la guerra è l'unico passo importante per impedire un'altra guerra mondiale. Il mondo non può permettersi un'altra guerra come quella in Iraq, con il rischio quotidiano dello scoppio di una terza guerra mondiale. Ogni politico responsabile, ogni cittadino del pianeta deve rendersi conto di questa storica opportunità e agire immediatamente.

Cosa può fare il popolo? 

Tutti dovrebbero conoscere meglio le scoperte nel campo della medicina naturale. Chiunque, che viva a Nuova Delhi, al Cairo, a Johannesburg, a New York, a Buenos Aires o a Città del Messico, in un paese in via di sviluppo o in paese industrializzato, dovrebbero essere informato sulle conquiste della medicina naturale, che possono efficacemente e immediatamente sostituire più dell'80% degli attuali farmaci di sintesi. Con ulteriori ricerche nel campo della medicina naturale prevedo che, entro pochi anni, il 95% dei farmaci di sintesi risulteranno ridondanti. 

Ciò significa che il popolo della Terra ha la possibilità di ridurre del 95% i profitti che il cartello farmaceutico utilizza per finanziare il protrarsi di questo business della malattia senza scrupoli e per sostenere le campagne elettorali di politici come Tony Blair o George Bush. Riflettiamoci! È una grande opportunità per tutti noi, per contribuire non solo a un mondo più sano, ma anche a garantire la pace per il futuro di questa generazione e di quelle dei nostri figli e dei nostri nipoti. 

Inoltre, è necessario organizzare gruppi locali di supporto per spingere i governi a presentare denunce ufficiali alla corte dell'Aia o in altre sedi, per citare in giudizio coloro che muovono i fili dell'attuale crisi mondiale e che ne traggono i vantaggi. Portare alla luce queste forze e le loro azioni è la condizione necessaria per diminuire la loro influenza futura e impedire che questi gruppi d'interesse possano danneggiare ulteriormente il nostro pianeta e i suoi abitanti. 

Una domanda che mi viene posta spesso è: perché non abbiamo visto o percepito prima gli interessi farmaceutici che sottendono a questo scenario di guerra? La risposta è molto semplice. 

Questi gruppi di interesse si nascondono dietro un ombrello di filantropia e buone azioni per questo pianeta. Per capire la mancanza di scrupoli e la bassezza del modello affaristico farmaceutico è necessario prima strappare la maschera della filantropia per vedere la vera natura priva di scrupoli del business della malattia. Ora che questo è avvenuto, non c'è tempo da perdere. Questa intervista fornisce una strategia per il popolo della Terra e i suoi rappresentanti politici affinché compiano azioni immediate per preservare il nostro pianeta e consegnare un mondo più sano e pacifico ai nostri figli.

L'obiettivo della sua Fondazione è "Salute per tutti entro il 2020". Crede davvero che sia possibile realizzare questo obiettivo?

Con le attuali conoscenze scientifiche nel campo della ricerca vitaminica e della medicina cellulare è possibile eliminare tre malattie su quattro nel mondo industrializzato. Nei paesi in via di sviluppo più di 2 miliardi di persone soffrono di carenze di micronutrienti che le espongono a malattie infettive e ad altri problemi sanitari. Insieme all'istruzione, al miglioramento dell'igiene e alle misure per combattere la fame e la disoccupazione, la conoscenza dei benefici sanitari dei micronutrienti rappresenterà un fattore chiave per migliorare la salute e il benessere dei paesi in via di sviluppo. 

Immaginate quale quantità di denaro sarà disponibile per l'istruzione e altre riforme sociali una volta che non sarà più filtrata dall'industria farmaceutica e dal suo inefficace e pericoloso "business della malattia". A livello globale si tratta di miliardi di miliardi di dollari che saranno disponibili per misure sanitarie preventive, per l'istruzione e per soddisfare altri bisogni sociali quando il business farmaceutico con le malattie sarà largamente bandito da questo pianeta. 

Naturalmente esisteranno ancora le malattie nell'anno 2020, ma infarti, ictus, cancro, osteoporosi e molti dei più diffusi problemi clinici di oggi non saranno più epidemici. Sono convinto che la nostra Fondazione può rendere all'umanità un contributo fondamentale per raggiungere l'importante obiettivo della "Salute per tutti entro il 2020". 

In questa intervista ho fatto molta attenzione a sviluppare una strategia per la sopravvivenza di questo pianeta. Come scienziato che ha combattuto e denunciato per più di dieci anni questi gruppi d'interesse che finora hanno impedito il realizzarsi di un mondo di salute e di pace, considero mia responsabilità offrire questo contributo al popolo della Terra.

Lei ha proposto una "Costituzione per un nuovo mondo". Quali sono i suoi contenuti e perché lo ha fatto? 

Mai prima, nella sua storia, il popolo della Terra è stato così unito nel desiderio di un mondo pacifico: dalla madre del soldato statunitense morto, a New York, al padre del bambino morto, a Baghdad, a miliardi di persone nei paesi in via di sviluppo che pagano il vero prezzo dell'ingiustizia esistente nel mondo. 

Poiché i governi sono sottoposti a intimidazioni da parte del potere militare USA e sono troppo lenti nel rendersi conto del bisogno di unità del mondo per effettuare una dichiarazione congiunta, c'è bisogno che qualcuno si alzi e dica pubblicamente ciò che milioni di persone pensano: è tempo che i popoli si uniscano, risolvano i problemi che hanno di fronte e costruiscano un nuovo mondo. 

Come scienziato le cui scoperte hanno contribuito a mettere all'angolo il cartello farmaceutico, con la sola via di fuga di trascinare il mondo intero nel loro crollo, considero mia responsabilità proporre questa "Agenda 21", come costituzione e piano d'azione per un nuovo, comune mondo al servizio degli interessi del popolo. La nostra "Agenda 21 del Popolo" è la seguente: "Costituzione per un nuovo mondo comune di pace, salute e giustizia sociale" All'inizio del terzo millennio l'umanità si trova ad un bivio. Da una parte ci sono gli interessi dei sei miliardi di persone che abitano attualmente questo pianeta, e di tutte le generazioni future, che desiderano vivere una vita dignitosa e sana in un mondo pacifico. Dall'altra c'è un piccolo gruppo d'interesse multinazionale che nega all'intera umanità questi diritti umani fondamentali per un solo motivo: l'avidità finanziaria. 

In questa situazione noi, popolo della Terra, possiamo scegliere: continuare ad accettare il giogo di queste industrie per investimenti che ci impongono guerre e malattie o liberarci da questi pesi e cominciare a costruire un mondo determinato da principi di pace, salute e giustizia sociale. 

Noi, popolo della Terra, riconosciamo che mai durante il corso della storia siamo stati così uniti nel preservare la pace, per porre fine al "business della malattia" e portare in tribunale coloro che sacrificano la pace e la salute nel nome dei guadagni delle multinazionali. 

Perciò, noi popolo dell'est e dell'ovest, del nord e del sud, di paesi ricchi e poveri, abbiamo deciso di creare un mondo di pace, salute e giustizia sociale per noi e per le generazioni a venire.

Proclamiamo come nostri diritti fondamentali: 

- IL DIRITTO ALLA PACE. Noi, popolo della Terra, siamo determinati a difendere il nostro diritto alla pace con tutti i mezzi disponibili. Nell'era delle armi di distruzione di massa, la guerra non è più un mezzo per risolvere i conflitti internazionali. Noi faremo in modo che coloro che conducono una guerra senza un esplicito mandato del diritto internazionale siano ritenuti responsabili e portati davanti alla giustizia per i loro crimini. Non ci fermeremo finché non saranno puniti, qualsiasi siano le conseguenze economiche e politiche, perché riconosciamo che questo è il solo modo per proteggere il nostro pianeta dalla distruzione. 

- IL DIRITTO ALLA VITA. Noi, popolo della Terra, siamo determinati a difendere il nostro diritto alla vita con tutti i mezzi disponibili. Non ci fermeremo finché tutti i fattori che abbreviano la durata della vita delle persone sul nostro pianeta non saranno stati eliminati. Combatteremo la fame, la malnutrizione e altri fattori che già uccidono milioni di abitanti del nostro pianeta, compresi neonati e bambini. Porremo fine anche al "business della malattia", in conseguenza del quale sono morte prematuramente più persone che in tutte le guerre dell'umanità messe insieme, per malattie che è possibile prevenire. 

- IL DIRITTO ALLA SALUTE. Noi, popolo della Terra, siamo determinati a difendere il nostro diritto alla salute con tutti i mezzi disponibili. Noi faremo in modo che il "business della malattia" dell'industria farmaceutica e la promozione deliberata di malattie per il guadagno aziendale, siano banditi in tutto il mondo. Porteremo davanti alla giustizia coloro che promuovono deliberatamente le malattie e coloro che nascondono informazioni salvavita sulle terapie naturali, non brevettabili. Nel garantire la salute alle nostre comunità e nell'implementare programmi di assistenza sanitaria nazionale ci concentreremo su approcci di medicina naturale efficaci e sicuri. 

L'obiettivo primario di qualsiasi strategia di assistenza sanitaria è la prevenzione e lo sradicamento delle malattie. 

- IL DIRITTO ALLA GIUSTIZIA SOCIALE. Noi, popolo della Terra, siamo determinati a difendere il nostro diritto alla giustizia sociale con tutti i mezzi disponibili. Non accettiamo più che due terzi degli abitanti del nostro pianeta vivano nella povertà e nell'analfabetismo. Noi faremo in modo che le risorse del mondo siano ridistribuite in modo da fornire istruzione e una vita dignitosa ad ogni abitante del nostro pianeta. 

Per finanziare questa ridistribuzione utilizzeremo le risorse finanziarie che si renderanno disponibili con l'eliminazione del business multimiliardario delle malattie e con la diminuzione della spesa militare. 

Riconosciamo che, quale primo passo per il raggiungimento di questi obiettivi, quei gruppi d'interesse multinazionale che promuovono la guerra e la malattia devono essere portati in giudizio davanti a tribunali internazionali per aver sacrificato la vita di milioni di persone e per aver commesso altri crimini contro l'umanità. 

La pubblica denuncia e la condanna dei rappresentanti di questi gruppi d'interesse multinazionale rimuoverà l'ultimo ostacolo per il popolo della Terra per mettere fine alle "ere oscure della malattia, della guerra e dell'ingiustizia" e cominciare a costruire un "nuovo mondo di pace, salute e giustizia sociale" durante il XXI secolo.

L'Aia, Aprile 2003, Matthias Rath, M.D.

Condividi